<samp id="e8mqi"><s id="e8mqi"></s></samp>
<samp id="e8mqi"></samp>
  • <samp id="e8mqi"><sup id="e8mqi"></sup></samp>
  • <blockquote id="e8mqi"><input id="e8mqi"></input></blockquote>
  • 首頁 信用證 貿易術語 | 合同 貨運貨代 外貿單證 | 利用外資 涉外工程 | 法律法規 外貿律師
    反詐騙 風險防范 案例文章 | 融資 海事海商 知識產權 | 境外投資 WTO | 訴訟仲裁 法律咨詢
    站內搜索
    熱詞:詐騙罪 信用證 UCP600 貿易術語 DDU FCA DDP 反詐騙 國際貿易 國際貿易術語 電子提單 石家莊化工騙子 WTO 風險防范 FOB 匯付 托付 反補貼
     您現在的位置: 國際貿易法律網 >> 外貿單證 >> 外貿單證基本知識 >> 正文
    上海高院關于審理無單放貨案件中貨運代理人違法代理應與承運人承擔連帶責任有關問題的解答
    信息來源:國際貿易法律網 發布時間:2012-9-20 16:04:41 閱讀次數:次 我要評論
    分享到:

    上海高院關于審理無單放貨案件中貨運代理人違法代理應與承運人承擔連帶責任有關問題的解答(2009.1)

        
    一、貨運代理人應與承運人承擔連帶責任的情形

     

    貨運代理人與境外承運人存在高度關聯,貨運代理人明知境外承運人在我國境內不具有無船承運人資質且無實際履行能力仍違法代理,在境內代表承運人簽發提單、代為指令無單放貨或代為從事承運人的其他業務,并造成托運人貨物損失的,可判決貨運代理人就托運人的損失與承運人承擔連帶責任。

     

    二、考慮貨運代理人與承運人存在高度關聯的要素

     

    1、兩公司所從事的業務是否交叉、重疊或存在其他難以甄別情形。

     

    2、兩公司股東或管理層是否基本相同,主要業務人員是否混同,一公司高管是否實際參與了另一公司的同類業務。

     

    3、一公司是否擁有另一公司大部分股份或實際控制另一公司的經營。


    4、兩公司注冊地址、辦公地址是否相同或毗鄰,兩公司資金、賬戶是否混同。

     

    5、其他內容造成第三方混淆的關聯情形。

     

    三、承運人在我國境內不具有無船承運人資質的情形

     

    承運人在我國境內不具有無船承運人資質是指,未向國務院交通主管部門辦理提單登記和交納保證金,或未在我國境內依法設立企業法人,或原取得的無船承運人資質失效(到期、被吊銷等)。

     

    四、考慮承運人無實際履行能力的因素

     

    1、承運人的注冊資本規;蚬截敭a明顯不足以清償其因不履行承運人義務或履行義務不當所產生的債務。

     

    2、承運人不具有與其所承接的貨運業務相當的運輸能力和資信實力。

     

    3、承運人在境內無財產,對其強制執行有困難或不可能。

     

    4、承運人無實際履行的其他情形。

     

    五、貨運代理人違法代理的認定

     

    對貨運代理人是否構成違法代理,應從主客觀兩方面來考慮:主觀上貨運代理人明知承運人在境內沒有經營無船承運業務的資質并且無實際履行能力,由于貨運代理人與承運人存在高度關聯,通?梢酝贫ㄘ涍\代理人對承運人的資質和資信情況是明智的;客觀上實施了代為簽發提單和指令無單放貨等直接造成權利人貨物損失的行為。

     

    六、考慮貨運代理人行為違法的主要因素

     

    貨運代理人包括境內貨運代理人和境外貨運代理人。貨運代理人在我國境內是否代為簽發提單、發布無單放貨指令以及代為經營其他無船承運業務,是考慮貨運代理行為是否違法的主要因素。境內貨運代理人或境外貨運代理人按照承運人的授權在境內簽發提單、指令實際承運人實施電放或從事承運人的其他業務的,實質是變相地幫助未取得我國無船承運人資質的境外企業在境內竟無船承運業務,因違反海運條例關于從業禁止性規定,故其代理行為屬違法代理。但境內貨運代理人僅負責傳遞承運人或承運人的代理人簽發的提單,其行為不屬于違法代理。

    七、應注意區別典型的FOB項下無單放貨案件與存在高度關聯的無單放貨案件的處理方式

    對于典型的FOB方式下,由境外貿易買方簽訂運輸合同、指定承運人,再由承運人或其境外貨運代理人尋找代理人,由境內貨運代理人完成出口前境內的代理業務的情形,如果境內代理人僅是負責轉遞提單,未指令目的港無單放貨,與承運人也不存在高度關聯,則境內貨運代理人不應承擔連帶責任。

     

    八、高度關聯的承運人與貨運代理人之間存在委托協議不影響貨運代理人因違法代理對外承擔責任

     

    由于貨運代理人與承運人之間存在高度關聯,而對于該高度關聯貨運代理人從未向托運人明確披露,因此,即使貨運代理人能提供承運人關于代簽提單、代為指令實際承運人實際電放的委托協議或授權書的,仍不得對抗善意的為托運人,其因違法代理仍需承擔本解答第一條所規定的連帶賠償責任。

     

    九、案件舉證責任的分配

     

    權利主張人對貨運代理人與承運人之間存在高度關聯事實進行舉證確有困難的,法官可根據實際案情和審理需要,合理分配舉證責任并向當事人釋明。

     

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 沒有了
  • 網友評論:
    數據載入中,請稍后……
    本欄目熱點圖片
    返回首頁 回到頂部
    本站推薦
    排行榜
    站外搜索
    關于我們 | 聯系我們 | 在線投稿 | 使用幫助 | 網站地圖 | 設為首頁 | 加入收藏

    本站所載文章僅供參考,Copyright 2012-2018. ALL RIGHTS RESERVED 國際貿易法律網 版權所有
    法律咨詢電話:13315171023 QQ:1215545143
    郵箱:jiaqingkun@126.com 技術支持:眾旺互聯 
    捆绑放置滴蜡鞭打play性奴
    <samp id="e8mqi"><s id="e8mqi"></s></samp>
    <samp id="e8mqi"></samp>
  • <samp id="e8mqi"><sup id="e8mqi"></sup></samp>
  • <blockquote id="e8mqi"><input id="e8mqi"></input></blockquote>