<samp id="e8mqi"><s id="e8mqi"></s></samp>
<samp id="e8mqi"></samp>
  • <samp id="e8mqi"><sup id="e8mqi"></sup></samp>
  • <blockquote id="e8mqi"><input id="e8mqi"></input></blockquote>
  • 首頁 信用證 貿易術語 | 合同 貨運貨代 外貿單證 | 利用外資 涉外工程 | 法律法規 外貿律師
    反詐騙 風險防范 案例文章 | 融資 海事海商 知識產權 | 境外投資 WTO | 訴訟仲裁 法律咨詢
    站內搜索
    熱詞:詐騙罪 信用證 UCP600 國際貿易 WTO 風險防范 FOB 匯付 電子提單 DDP 石家莊化工騙子 反詐騙 反補貼 國際貿易術語 貿易術語 DDU FCA 托付
     您現在的位置: 國際貿易法律網 >> 案例文章 >> 案例分析 >> 正文
    國際貿易糾紛案例
    信息來源:國際貿易法律網 發布時間:2014/12/19 10:15:14 閱讀次數:次 我要評論
    分享到:

    一、 案情介紹

    深圳市某貿易公司與贊比亞某公司簽訂木材買賣合同,約定贊比亞公司向深圳某公司出售木材。合同約定贊比亞公司的股東之一和負責人梁某對該合同承擔連帶責任,同時合同約定管轄法院為深圳寶安區人民法院。深圳公司支付60%定金后,贊比亞公司并未按合同約定履行合同。遂深圳公司起訴至法院要求解除銷售合同,雙倍返回定金后,以及返回貨款。

    二、案情分析與評析

    國際貿易糾紛的關鍵:

    1 管轄法院

    2.外籍公司或者人士在大陸有財產

    三、 案件的審判結果

    1. 解除深圳某公司與贊比亞公司的合同

    2. 被告梁某向原告深圳公司雙倍返還定金xxx

    3. 被告梁某返還深圳公司貨款xxx

    4.案件受理費由梁某承擔。

    四、相關法律依據

      中華人民共和國合同法94條、97條和115

       中華人民共和國擔保法89條,91

      最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定第2

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 沒有了
  • 相關文章:
    沒有相關文章
    網友評論:
    數據載入中,請稍后……
    本欄目熱點圖片
    返回首頁 回到頂部
    本站推薦
    排行榜
    站外搜索
    關于我們 | 聯系我們 | 在線投稿 | 使用幫助 | 網站地圖 | 設為首頁 | 加入收藏

    本站所載文章僅供參考,Copyright 2012-2018. ALL RIGHTS RESERVED 國際貿易法律網 版權所有
    法律咨詢電話:13315171023 QQ:1215545143
    郵箱:jiaqingkun@126.com 技術支持:眾旺互聯 
    捆绑放置滴蜡鞭打play性奴
    <samp id="e8mqi"><s id="e8mqi"></s></samp>
    <samp id="e8mqi"></samp>
  • <samp id="e8mqi"><sup id="e8mqi"></sup></samp>
  • <blockquote id="e8mqi"><input id="e8mqi"></input></blockquote>